Em 31 de maio de 2012, o Google entrou com uma queixa junto ao Comitê Antimonopólio Europeu, na qual acusava a Microsoft e a Nokia de pretenderem se envolver em "trolling de patentes". Segundo analistas, a aliança que produz os smartphones Lumia decidiu desta forma realizar concorrência desleal com fabricantes de gadgets com sistema operacional Android, a fim de aumentar as vendas de seus próprios produtos.
Sobre a história do problema
Em 2011, a Nokia e a Microsoft se uniram para lançar os smartphones Lumia baseados em Windows Phone. Assim, a Nokia planejou melhorar sua posição claramente abalada no mercado de dispositivos móveis e entrou em uma competição acirrada com gadgets baseados nos sistemas operacionais IOS e Android, muito mais populares.
Logo após o lançamento da primeira linha Lumia, a aliança recém-formada inesperadamente fechou um acordo com a empresa canadense Mosaid Technologies, que transferiu os direitos para a Mosaid de mais de 2.000 patentes e pedidos de patentes anteriormente detidos pela Nokia e Microsoft.
A própria empresa canadense não produz nenhum gadget e não vai fazer isso ainda - o que despertou a suspeita de analistas do Google Inc. Eles sugeriram que a Mosaid é um "troll" que, em conspiração com a Nokia e a Microsoft, pretende declarar uma "guerra de patentes" no Android e, portanto, em seu dono, o Google.
Sobre "trolling de patentes"
O "trolling de patentes" não é incomum nos negócios globais. Para maior clareza, podemos citar o exemplo russo do final dos anos 90, quando residentes empreendedores da região de Moscou patentearam uma "invenção" chamada "Vaso de vidro", que acabou por ser uma garrafa comum. Detentores de uma patente, os astutos "inventores" tentaram processar parte dos lucros dos fabricantes de vários tipos de bebidas engarrafadas em recipientes de vidro.
Ainda assim, esse fenômeno é muito raro na Rússia. Mas nos Estados Unidos, esse tipo de negócio está florescendo. Especialmente no campo das telecomunicações e Hi-Tech, onde mais de uma dúzia ou mesmo centenas de patentes são utilizadas na produção do produto final, o que significa que as fragilidades e lacunas legais para o arquivamento de ações judiciais não são nada difíceis de encontrar. Afinal, mesmo as tecnologias desenvolvidas honestamente por pessoas diferentes, independentemente umas das outras, costumam levar a resultados semelhantes. Por exemplo, quem você acha que inventou o rádio? Popov ou Marconi?
Desenvolvimento de conflito
É importante notar que nem a Mosaid Technologies, muito menos a Nokia ou a Microsoft, tomou qualquer medida contra o Google como fabricante de dispositivos Android. A reclamação ao Comitê Antimonopólio Europeu foi uma tentativa de se proteger de possíveis problemas. De acordo com analistas do Google, a Mosaid possui cerca de 1.200 tecnologias-chave na indústria móvel, sobre as quais é possível entrar com ações judiciais. A suposta "trollagem de patentes", segundo representantes do Google, poderia ter resultado em preços mais altos para dispositivos móveis, bem como na introdução de restrições à venda de gadgets com sistema operacional Android, o que obrigaria os consumidores a comprar smartphones com sistema operacional Windows.
No entanto, o Google não levou em consideração que ele próprio é na verdade um monopólio. Os representantes da Microsoft não solicitaram o aviso de que o Google. Inc controla mais de 90% da pesquisa e da publicidade na Internet e, por sua vez, registrou uma reclamação no órgão antitruste da UE. Agora, se o Google não tomar as medidas adequadas para resolver o conflito, pode estar sujeito a sanções - uma multa. Ou eles geralmente restringem o uso dos serviços do Google na Europa.
No entanto, essa é outra história.
